向文波：我收购徐工是为了国家利益

    7月3日中国轴承工业协会紧急上书其上级单位中国机械工业联合会力阻外资收购洛阳轴承。之前深物业向外资转让被叫停，并进入是否贱卖的调查。

    7月7日，商务部产业损害调查局副局长宋和平在北京表示，商务部将加大对外资并购中国重点和关键产业骨干企业的监管力度，以保护民族产业，维护好产业安全和国家经济安全。

    三一重工执行总裁向文波是这波浪潮的代表。从6月初发言抨击徐工贱卖，到如今正式竞购徐工股份，向文波一直义正词严地出现在公众面前，表示要维护中国的产业安全，防止国有资产流失。

    但向文波及其公司三一重工的动机却引发多方质疑，7月11日，本报记者就目前舆论关心的问题专访了向文波先生。

    记者：为什么在这个敏感期提出收购徐工呢？

    向文波：之前，很多人说我的行为是不负责任的，那么，我们就真正进入收购阶段，以对此负责任――我们不是说着玩儿或者是以搅局为目的的。

    本来收购徐工并不是我的最初动机。通过这件事情的讨论，让社会各方及国家管理部门对国有资产出让进行关注，出台相关条款，防止国有资产贱卖，并保护中国的产业安全，才是我的真正动机。以后，我在博客中将继续讨论国有资产转让问题。

    记者：有评论说三一集团在这个时候递交合作意向书是违法的。而采访徐工集团的时候，他们表示，“已经快结婚了，怎么还能再谈恋爱？”

    向文波：国家没有批准，为什么不能接触？有人说我犯法了，那么，明确指出来，我犯了哪一条法律了？国家还没发证，就是没有结婚，为什么就不能追求？结婚了都可以再离婚。

    正是因为我国现在没有一个明晰的国有资产转让程序，让很多事情变得无法透明。我希望通过这次大讨论，能有一个透明的程序，比如有的国家有听证程序，但目前国内的法律法规，并没有就此有明确的规定。如果这次大讨论不能在这方面有推动作用，那我这次就一点意义都没有了。

    如果我最初的动机就是为了收购徐工，那么我这么做是最愚蠢的，把关系搞僵了，对收购怎么会有好处呢？我是出于国家利益来做这件事，根本不是为了个人私利。

    （编者注：向文波说到的法律欠缺，在国际上也是一个通病。由联合国贸发组织发布的《2005年世界投资报告》显示，在1999年到2004年中，每年都有近百个国家，对涉及跨国资本的相关法律进行变革，5年的总量为1261起，而且这一数字逐年递增――在这个变化速度极快的跨国资本领域，法律永远是处在追赶的位置上。）

    记者：你如何看待目前舆论对三一重工动机的怀疑？

    向文波：曲解的观点太多了――说我收购是为了搞垮徐工，简直是混蛋逻辑，为了搞垮它，那么我投入的钱怎么办？

    要给我们的后代留一亩三分地，机械制造这个行业，中国是有比较优势的，怎么能把优势产业一卖了之呢？这时候再不着急，就来不及了。如同一个老太太，有个古董级的青花瓷瓶，但自己不知道价值，被外国人用一个好看的碗换走了，这是巨大的损失，美元就是这个好看的碗。

    为了刺激三一重工的股价？就是更觉无聊的说法了，我们根本就不减持股份，刺激股价有什么意义？

    （编者注：虽然三一重工的部分非流通股已经进入流通阶段，但三一集团还在增持三一重工的股份，截至7月6日，三一集团及其相关企业，已经在二级市场收购了1663.99万股，并承诺，6个月内不减持增持股份。如果是为了刺激股价，只能在客观上形成增加增持成本的局面。）

    记者：你把凯雷收购徐工定性为违法和贱卖，那您对徐工机械的估值是多少？

    向文波：别再说我那个估值的问题，我那只是提供一个估值的角度，并不是一个准确的价格判断，我连尽职调查都没有做，怎么会有办法准确估出徐工机械值多少钱呢？这竟然被所谓的专业人士大肆批评。那我也从专业的角度提一个问题，来证明国有资产被贱卖是有政策帮助的，这些专业问题怎么专业人士不去讲――按照目前的会计政策，很多企业的资产并不是以最新评估值体现在账面上的，比如土地价格只以几十年前的成本价反映，厂房等资产经过多年的计提，账面值可能已经为零了，但价值仍然存在，在不以评估值为资产值的前提下，账面价值只能为贱卖国有资产提供最好的帮助。