• 股市预测之江湖骗术说
  • zt.wineast.com 发布时间:2010-12-20 16:40:00
    作者:佚名 文章录入:网友(fafafa)
  • 【案例导读】
        大千世界,无奇不有。股市预测究竟是怎么回事呢……g[x www.wineast.com /]o

    【案例正文】g[x www.wineast.com /]o

        大千世界,无奇不有。单就预测这行来说,就有许多分支。有预测天气的,有预测体育比赛结果的,有预测商品市场行情的,有预测经济、社会发展趋向的,也有预测人生凶吉祸福的。前面的均为人们在实践中不断总结,形成了正确的理论,再用来指导新实践的科学,从业者大多是分属不同领域的科学工作者;但最后的则不然,由于迄今无法证明其中的科学性,从业人员中又不乏坑蒙拐骗、诈人钱财者,故被称为“跳大神儿的”。那么,现在搞市场经济,有了股票市场时,股市预测这一支该属哪类呢?g[x www.wineast.com /]o

    如今买股票的人越来越多了。不论是自称为振兴民族产业的投资者,还是直言要发大财、恨不能一夜就成首富的投机者(其实两者很难分辨),都有着共同的心愿:在股市的波动中取利。他们企盼有高人指点迷津,令他们把握住买入或抛出股票的时机、种类及数量,更渴望有点金术般的绝技,让股市成为自家的提款机。于是,股市预测的行当也就应运而生了。g[x www.wineast.com /]o

    从二三十年前的西方国家开始,不知是数理学科办得过多过滥,就业竞争激烈,还是学成者中有太多的对本学科并无太大兴趣的人,许多学数理出身的贤士转行去搞了金融,他们受雇于各种基金组织、投资公司或银行,搞起了股市预测,希望用研究自然科学的方法,找出股市变化的规律。例如美国学人布莱克、斯克尔斯和默顿等人就是其中的佼佼者。他们把以往股市中的各种变量汇聚起来建立了复杂的模型,用来预测股市、指导公司的各类股票买卖活动并曾获得成功,多年中,为他们所在公司的炒作活动赚取过上百亿美元的回报,默顿和斯克尔斯还因此获得了1997年度的诺贝尔经济学奖。谁料就在他们受到众多人们的推崇,他们的股市预测术被国内外一些媒体誉为“现代金融高科技”、“驰骋股市的杀手锏”之时,这两位大师指导下的股票业务却在1998年度坠入深渊,倏忽间就做亏了数十亿美元,使他们那全球著名的对冲基金公司濒于破产,令众多仰慕者们目瞪口呆,亦令神圣的诺贝尔经济学奖蒙受羞辱。g[x www.wineast.com /]o

    这里真正的原因在于,股市本来是不可预测的。人们知道,凡属科学,一定是一种正确反映客观规律的知识体系,一定有着经得起实验或实践检验的对某种事物的一般性结论,因而又是人们可用来认识、判别某类事物因果关系的可靠方法,必须具有准确性和可重复性。但是,股市预测则不然。影响股市的因素是错综复杂而千变万化的,变化的原因来自经济、政治、社会、人们的心态、国际国内各个方面。这就与真科学必能把握住事物因果关系的基本变量不同,即使是受过严格科学训练的人,也无法只根据往日股市的各项数据去准确预测未来的结果。比如,在推出某种股市理论或模型后,有人按其要求进行操作可能一度有良好的收益,但当下次再用或是有更多的人应用之时,人们将发现朱颜已改,招术失灵,原理论和模型不准确且不可重复。g[x www.wineast.com /]o

    如果说,即使在国外规范、法制的市场上,股市预测仍不具有准确性和可重复性的话,那么,在我们这个规范不到位,法制不健全,权力介入市场过多,各类造假、欺诈行为比比皆是的股市上则更是如此。试问今年以来的国内股市大缩水符合什么理论?又曾被哪位“事前大师”预测出来?故每当听到阵阵高声叫喊的预测之声,鼓励别人赶快“下注”之时,总想起常言所道:市场上叫得最欢的,往往是卖破烂儿的。看到那些道貌岸然的股市预测者、讲解者,看到他们那胸有成竹的姿态,口中念念有词并不时蹦出些未曾听过的洋字码时,人们最好留点心眼儿,不论他们挂着教授、博士、导师的头衔,还是CEO、MBA、大师一类的桂冠,可别轻易就被误导,日后再闹个欲哭无泪。g[x www.wineast.com /]o

    说到底,股市预测那一套,可能是一厢情愿的期望,可能是某时的感觉,可能是演戏做秀,也可能是江湖骗术。总之,什么都可能是,但肯定不是科学。
    g[x www.wineast.com /]o