• 个人投资的圈钱“陷阱”揭秘
  • zt.wineast.com 发布时间:2010-12-20 20:48:00
    作者:佚名 文章录入:网友(ccp512)
  • 随着百姓钱袋渐丰,各类投资理财的广告也在不断抛“媚眼”,或曰“高收益,低风险”,或曰“你不赚钱,别人为你赚钱;你不工作,别人为你工作”。它们在制造财富泡沫的同时,也悄然设下了一些不易察觉的“陷阱”。世上没有包赚不赔的投资,投资者在面对铺天盖地的投资广告时,须擦亮眼睛,理性分析,小心上当4[k www.wineast.com -]f

    商铺投资 慎入“热销冷租”雷池 4[k www.wineast.com -]f

    “证券化”商铺产权式商铺开发热、经营冷
    4[k www.wineast.com -]f

    目前,在整个南京都市产权式商铺的投资项目如同雨后春笋,且开发商均宣称“商铺销售出奇的好”,众多地方商铺皆售完告罄。大连万达新街口广场、天新商城、夫子庙大世界、江宁的同曦鸣城、中国女人街等众多“先售后租”的商业项目,在商铺招商时皆打出了8%以上的高回报率,但是转租事件屡有发生,商铺地产项目处境比较尴尬。4[k www.wineast.com -]f

    余波未了的谷阳大厦退租和盘谷亚泰“罢课”事件,让曾经炙手可热的“产权式商铺”一下子成了烫手山芋;但另一方面,南京城区、江宁、江北等一批产权式商铺开发却热浪袭人,小则万余平方米,大则数十万平方米。不久前,安徽芜湖也在南京举行声势浩大的产权式商铺投资咨询会,由于投资最低门槛只有2万元,加上开发商宣称投资回报率高达10%,咨询现场一片火爆景象。开发热,经营冷,这一冷一热,给后来的投资者提出了一道亟待解决的难题。4[k www.wineast.com -]f

    认清风险,慎入“雷池”4[k www.wineast.com -]f

    作为一种新兴的物业形态,产权式商铺的诞生本无可厚非。但在实际*作中,开发商的急功近利和缺乏经验便表现出来了:有的开发商根本不是从今后的经营角度来设计产品,而是从销售难易的角度去设计,开发商普遍以卖出铺位作为获取利润的主要形式。这就出现了商铺销售时广告铺天盖地,招商时或经营时广告难觅踪影的怪现象。而个别不负责任的开发商干脆“卖完走人”。开发商、投资者、经营者、经营管理公司利益的错位,最终使产权式商铺风险重重,只要经营者得不到应有的利益回报,投资者的投资回报率得不到保证,产生纠纷是必然的。4[k www.wineast.com -]f

    业内专家提醒投资人,产权式商铺这把“双刃剑”给盲目的投资者带来的是更多的风险。相关法律尚不健全的情况下,投资者如果没有一个对产权式商铺、产权式商店的清晰认识,最好还是慎入这片“雷池”。4[k www.wineast.com -]f

    股市投资 提防问题股“****”4[k www.wineast.com -]f

    在强烈的投资扩张冲动引发的“圈钱饥渴症”的驱动下,一些上市公司及其控股大股东利用稀缺的“壳资源”,不断地从资本市场上肆意攫取这宝贵的资金资源,“圈钱”几乎成了一些企业上市的唯一动因和目的,投资者一不小心就踩了问题股的“****”,招致巨额损失。4[k www.wineast.com -]f

    据了解,恶意融资的“恶意”,主要表现在以下几个方面:(1)不符合融资条件,但通过做假或其他利润*纵手段获得融资资格;(2)根本没有融资的必要,却仍然执意融资;(3)虽然有融资的必要,但不考虑利益相关者的成本,以不恰当的方式进行融资,即融资的顺序依次是股权融资、发行可转换公司债券、债权融资和内部融资;(4)融得资金后,不按照预定的用途去使用资金,造成资金通过各种途径耗散,有的甚至被用来套取更多的资金。如果公司融资行为具有以上任何一种或几种表现,我们就可以称之为恶意融资(恶意圈钱),其中又以第一种表现最为恶劣。4[k www.wineast.com -]f

    被称作“问题股”公司,是因为它们表里不一,背后潜藏有许许多多问题,从PT红光到银广夏,都是“问题股”公司的典型代表。4[k www.wineast.com -]f

    业绩造假型是恶意圈钱病症的“高发区”,出现的频率最高,是“问题股”公司最容易患的“感冒病毒”,只是它们各自患病的程度不同。该类公司一般是采用过度包装甚至伪装的手段来骗取上市资格,或者通过造假手段来粉饰财务报表,以符合持续上市条件的。银广夏、PT郑百文、麦科特、ST张家界、PT红光、东方锅炉、东方电子、生态农业等都属于这一类型,其中以银广夏为最,通过伪造购销合同、出口报关单、免税文件、金融票据以及虚开增值税专用****等手段,虚构巨额利润7.45亿元,创造了业绩造假的历史记录。在这一类公司中又细分为两类公司,银广夏虚构利润7.45亿元、ST天颐(原活力28)在上市申报和上市后共虚增利润2.27亿元、PT郑百文虚增利润1.43亿元、麦科特虚构利润9074万港元、ST张家界虚增利润4662万元、嘉宝实业虚增利润2804万元,这些公司都已经有实实在在的数据说明它们业绩造假的程度,而且东方锅炉、PT红光还因为虚构或虚增利润骗取了上市资格w[# www.wineast.com :][

    [1][2][3]下一页w[# www.wineast.com :][

    本新闻共3页,当前在第1页123w[# www.wineast.com :][