wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 金融资本 >> 浏览文章

众筹融资的本土化实践

2013-10-10 6:48:35东方财富 【字体:

  如果你有一个创意或者创业项目,但因为缺乏资金而无法实现,这时候,你惯常的做法是想办法向亲友借、找贷款公司帮忙,但兜售创意的成本很高。伴随着互联网金融在全球兴起,现在你又多了一

种选择,通过众筹平台募集资金,吸引四面八方的投资者前来助阵,最快的可能半小时就拿到资金。正如国内众筹平台的动情喊话“如果你真心想做一件事,全世界都会来帮你”、“让靠谱的项目找到靠谱的资金”等等。线上兜售梦想,召集投资人,这起来是个不错的主意,当然也不能头脑发热,资金安全和投资风险尤需关注。

  众筹来了

  作为一种新兴的融资方式,众筹融资在国内外的发展时间不长,一般以2009年出现美国Kickstarter这一众募平台为行业开端。通常来说,众筹模式指的是由大众出资支持发起人来完成某个项目的融资模式。

  “国内众筹模式主要体现在产品预售或创意众筹,对于创业者而言,众筹模式的最大意义在于低门槛创业、预知市场需求和低成本市场推广。”北京高鹏天下文化传媒有限公司创始人兼首席执行官张何认为,众筹融资意在为创新者建立与资金提供者的联系,帮助他们实现梦想,其间资助者扮演着慈善家、投资者和客户的角色。

  国内最早出现的众筹融资平台是2011年4月份上线的点名时间,随后追梦网、淘梦网、亿觅网、大家投、天使汇等逾百家众筹融资平台陆续落地,并形成了各自特色。例如,淘梦网主打微电影众筹,亿觅网侧重产品设计众筹,大家投和天使汇则倾向于天使投资与创业融资对接。

  追梦网媒体负责人彭彭告诉记者,追梦网偏向于文化创作类项目,比如音乐、影视、话剧、漫画等,资金需求小到几千,大到百万的都有(目前融资成功的最高额度为20余万元)。截至9月26日,平台上线项目200多个,融资额约300万元,融资成功率为50%。

  “我们主要关注两类公司,要么是成长性很好的企业,比如高科技行业、互联网设计公司;要么企业有良好的现金流,类似传统零售业,连锁店、个体工商户,通过分红带来回报。”天使汇CEO兰宁羽在接受新金融记者采访时表示,平台之前投资了一个卖煎饼馃子的项目,10天时间顺利融资300万元。

  目前全球众筹模式主要有股份制、募捐制、借贷制和奖励制等多种形式,传至中国,行业以产品预售制、奖励制为主,股权众筹较少。打个比方,众筹平台上发起一个音乐会的募资活动,平台上的会员看好项目后合力提供资金,使音乐会顺利召开。这期间,资金提供方可以获得音乐会门票、音乐会CD、音乐会赞助和冠名等实物或虚拟性回报。据了解,一个项目挂在众筹平台上的时间一般不超过30天,若长时间没有达成意向认购,项目将被撤下。

  项目选择方面,国内众筹项目以拍电影、出唱片、开店铺、项目设计等为主,好的创意项目当前比较匮乏。相比之下,国外的创意项目则是五花八门甚至“天马行空”,比如投资者出资支持资金需求方通过上大学提升自己,待就业后获得资金需求方一定年限内年收入的10%左右作为回报;也有的偏公益性质,如激励亲友锻炼身体、参加考试,以奖金的形式激发人的动力。总结来看,最普遍的回报方式是产品权利,以及股权、期权、可转债等各类资本项目回馈。国内则有所不同,实物居多,股权方面的尝试隐含一定的法律风险。

  成功率约50%

  观察这两年涌现的众筹融资平台不难发现,国内众筹平台创始人普遍带有互联网、金融、IT等行业背景,以天使汇为例,该平台核心高管团队的职业背景大多来自金山软件、优酷、腾讯、赶集网、上交所、纳斯达克等单位,这也带动了一批互联网、IT创新项目的发展。不过现阶段国内众筹平台的“交投”并不活跃,融资成功率约为50%,由于没有相关的监管法规,众筹融资挑战重重。

  国内众筹融资极易触及的雷区来自平台资金安全、法律规约等方面的风险。这点美微传媒的创始人朱江感触很深。去年10月,他在淘宝上通过卖凭证和股权捆绑的形式来进行募资,但最后因不具备向公众募资的主体资格而被约谈,募资活动被叫停。

  分析人士认为,众筹融资是借助互联网平台进行信息发布或对外传播项目融资,从法律角度来看,《公司法》对股东人数有限制以及一般创业者不具备公募资格。“当前众筹融资平台在法律风险上的规避是关键,国内的发展完全取决于政府管理部门的态度。”张何直言。

  “国内众筹平台经营得小心翼翼,筹资过程中极易因众筹人数多少、向特定人员还是向公众融资、是否承诺投资回报等方面受到质疑,需要政策给予明确。”朱江在接受新金融记者采访时感叹,国内亦缺乏一个投资者与创业者之间的信用保障环节,彼此信任度不高。

  正如兰宁羽所言,众筹融资至少面临两方面挑战,首先是信用环境问题,无论是投资人还是项目发起人(创业者),彼此之间缺乏足够的信用基础,前者担心创业者卷款逃跑,创业者则担心项目披露后,自己的创意被抄袭,知识产权得不到保护;其次是法律、政策环境的建设,尤其是对中小股东利益的保护、中小企业公司的设立及股权变更等配套服务有待改善。

  此外,众筹融资平台能否持续发展,其盈利模式仍在摸索。作为项目融资的载体,众筹融资平台目前的创收渠道在于向项目发起方收取一定的服务费,通常在项目融资额的4%至10%。而为进一步对投资人、创业者之间进行增信,国内众筹融资平台通常采取实名制注册、信用累积或打分、资金第三方托管及分批次划拨投资资金等方式“加固”双方信用。

(责任编辑:DF081)

分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |