wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 投资资讯 >> 投资银行 >> 浏览文章

深圳可立克冲刺IPO六疑团待解 上市被指圈钱套现

2012-9-7 6:59:21新快报 【字体:

9月3日晚间,深圳可立克科技股份有限公司(以下简称深圳可立克)发布首次IPO申报稿的补充预披露稿,拟发行4260万股于深交所上市。新快报记者查阅招股书后,发现诸多问题,如公司净利润已呈负增长,应收账款连年高企,存粉饰业绩嫌疑;而账面并不差钱,上市或仅为圈钱套现;此外,在信息披露方面,公司回避披露国资企业代实际控制人肖铿持股四通达存疑问;其首任独董刘进军于报告期内辞职,也并未披露其个人信息和辞职原因。

业绩篇

存粉饰业绩嫌疑

净利润增长或已为负,应收账款高企

据招股书,深圳可立克2009年至2011年三年的营收分别为3.55亿元、5.44亿元和6.38亿元,环比分别增长53.24%和17.28%;净利润分别为0.48亿元、0.64亿元和0.67亿元,环比分别增长33.33%和4.69%。可见其近两年净利润环比增幅均大大低于营收环比增幅,最近一年4.69%的净利润环比增幅更是显得可怜。

专业财务人士指出,即使这4.69%的净利润环比增长也可能存在疑问。一方面,缘于公司对研发支出部分的模糊处理。以2011年其研发支出2074万元,费用化1688万元为例,该年净利润增长360万,如扣除未被费用化的研发支出400万,则该年净利润可能负增长;另一方面,考虑到递延所得税2011年期末余额增长120万元,如果剔除这部分影响,则2011年净利润更是负增长。若如此,至少近一年的净利润已明显不符合中小创业板的上市要求。再看最新数据,2012年上半年公司营收为3.32亿元,已超过去年全年6.38亿元的一半有余,但净利润仅0.33亿元,不到去年全年0.67亿元的一半,明显仍呈负增长趋势。考虑到其产品销售没有季节性波动风险,若其2012年全年业绩负增长,应不会感到意外。

同样值得注意的是,深圳可立克近三年应收账款分别为0.83亿元、1.08亿元和1.26亿元,环比增长分别达30.12%和16.67%,截至2012年6月30日,其应收账款更高达1.59亿元。

可见,纵使深圳可立克营收保持增长,但其净利润徘徊不前甚至下滑,营收又有可能很大程度靠高速增加的应收账款来推动,这样,业绩就有明显的粉饰嫌疑。可以佐证的是,其应收账款周转率近三年总体也呈下降趋势,分别为5.24次、5.41次和5.17次,而今年上半年仅为2.21次,远低于去年的一半。

资金篇

账面并不差钱 上市或仅为圈钱套现

据招股书,深圳可立克近三年资产负债率分别为49.41%、38.07%和29.20%,呈连年走低。截至今年6月末也仅为30.2%。近两年利息保障倍数甚至高达457.23倍和113.52倍,今年中期该指标甚至为空白,可见公司还债付息压力极轻,资产负债结构并不合理,对资金杠杆利用十分不足。

另一方面,公司近三年经营活动获得的现金流量净额分别为0.28亿元、0.39亿元和0.55亿元,从筹资活动获得的现金流量净额分别为0.2亿元、-0.04亿元和0.13亿元,2010年竟然为负值,这在拟IPO公司中十分罕见,表明公司并不差钱。

再据招股书,2011年底公司货币资金为1.15亿元,未分配利润高达0.85亿元。而此次拟募资仅3.31亿元,投入进度为2011年投入0.77亿元,2012年度投入2.51亿元。若以该进度为依据,假设今年能保持去年盈利水平,且合理利用资金杠杆,将资产负债率提高到2009年的水平,则完全可以解决募投项目的资金问题。

一方面账面不差钱,资产负债率连年走低,另一方面又声称产能紧张,市场前景看好,为何深圳可立克不惜在千军万马等候中浪费时间来挤IPO这一独木桥呢?

而资料显示,深圳可立克实际控制人肖铿及其家族设立了盛妍投资、香港可立克及鑫联鑫等全资或绝对控股公司,这些公司均为壳公司,报告期内并未开展经营活动,且皆处于亏损状态。有业内人士认为,这些持股公司是专为上市而来,并不是出于公司治理和经营方面的考虑。

能够预测的是,若以新股发行平均25倍市盈率计算,对应其2011年底每股收益0.53元,若能上市成功,深圳可立克定价将高达13.25元,而肖铿家族持有市值将高达16.43亿元。而深圳可立克在整体变更为股份公司前所投入的资本金仅4040.4万港元,不考虑汇兑因素,将升值约40倍。即使以2011年3月3日增资至1.278亿元人民币的资本金计算,也将升值约13倍,而这距离其增资仅仅才一年多。

面临巨大的升值收益,谁能保证公司成功上市后上述股东没有强烈的套现冲动?

分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |