我已经在不止一个场合下听到过别人的“天涯已死”、“天涯没有存在意义”的言论，尽管已经早已经不不像以前那样有那么多的兴趣和精力和涯叔厮混，从身边人的情形我也能清楚地感受到传统论坛现在已经进入了一个相对低落的时期。

如果说天涯现在是一个身体机能正逐渐衰退的成年人的话，那么新浪微博则像一个乍看上去强壮实则患有先天恶疾的青年,所以，我更加不看好新浪微博的未来——即使它有着超过3亿的用户，即使它有着让无数人称羡眼红的流量。

无论是从新浪一向以来的行事作风、战略发展导向来看，还是从现在它的经营策略和平台的生态系统来看，我都不认为新浪微博是一个真正意义上的社交平台，如果你把它想象成一个用户成为信息发布主题的门户网站，其实也未尝不可。它和Twitter在这一点上有着极强的相似性，相比社交属性，这两个平台的媒体属性其实体现得更加显著一些。

根据观察和分析，我们认为用户在微博上的行为来源于三种诱因：基于用户关系和圈子、热门话题、中心人物，这样的趋势从最初新浪推出微博就可以看出苗头。

正是依靠将自家博客上所积累的大量名人用户资源转移到微博上，才使得新浪能迅速成为国内微博潮流的领路人，建立起庞大的影响力并以此吸引大量用户的加入，各种名人、红人始终是微博上最吸引人眼球的群体，各种以大学生导师出现的老师、以秀下限为能事的明星、让人哭笑不得的公知和精英在微博上群魔乱舞。

在名人之外，具有爆点或尿点的话题对微博用户来说也有着强烈的吸引力，“干爹”、“杜甫很忙”等等不仅在微博上激起了大家的兴趣，同时在整个网络和现实世界也引起了大家的广泛的关注和回应。

但是，真正由普通用户发起的行为在整个微博平台上占到多少比重呢？他们的声音又能被多少人听见被重视呢？最近的宁波大妈充气娃娃闹剧或许能说明这一情况。