全国政协委员、中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生今日表示，中国的银行业到去年年末为止，不良贷款率平均下来也就是1%左右，1%这个水平仍然留有足够的安全边界。

　　杨凯生表示，前一阶段炒的比较热的话题就是中国银行业是不是出现了“钱荒”问题。监管部门对中国的银行业流动性是有几个重点监管指标的，比如有个指标叫流动性比例，监管要求大于等于25%。中国银行业实际流动性比例将近44%。较明显的高于监管指标的要求。再比如贷存比指标，监管部门要求要小于等于75%，实际上中国银行业目前指标是65.4%，也是明显优于监管要求。根据巴赛尔委员会的最新要求，里面新设立了一个要求，就是流动性的覆盖率。按照流动性覆盖率的要求，中国的银行业情况也是好的，我们都明显高于百分之百。也就是说，优质的、可以无障碍的、不受多大损失的变现资产占30天之内需要支付的现金流支出，我们都是大于百分之百的。

　　杨凯生指出，一些非监管指标也能说明问题。比如，中国银行业的资金来源当中，存款资金占了大头，存款资金占到了79%，特别是几家大银行，存款来源更是高达84%、85%。也就是说银行业从市场上融资、从同业融资所获得的资金，这种资金波动性是比较大的。有的时候要取得是比较难的，这种资金占中国银行业资金来源的比例是比较低的。而外国商业银行有一个很重要的特点，比如西方国家，同业融资占资金来源一般都超过15%、20%，而中国的银行业比例是比较低，几家大银行，同业融资基本上是占到4.5%左右。从这些数字我们可以看到，中国银行业的流动性是没有什么太大问题的，不是说流动性的风险我们不需要重视，没有什么太大的问题。至于说到“钱荒”，除了大家要学会分析这些数字以外，不要简单的被一些不太了解情况的舆论左右以外，我们也要了解一些情况。比如个别银行在一些个别试点上，发生了头寸困难和银行能不能足额的向客户兑现是完全不同的两个概念。

　　杨凯生表示，这个月末或者下个月初，中国的主要上市银行将陆续发布2013年的年报，年报发布以后，对中国银行业的资产质量情况会有一个更清晰的报告。中国的银行业到去年年末为止，不良贷款率平均下来也就是1%左右。1%这个水平仍然留有足够的安全边界，它比国际上我们经常认为是优秀的银行不良贷款水平还要好的多，比如美国银行、花旗银行、德意志银行、富国银行等。这几家银行去年3季度大体，平均下来是2.95%，接近3%，它要比中国银行业的不良贷款率高的多。同时也可以做一些定性的分析，比如投向怎么样，区间的投向是不是合理，行业间、产业间的投向是不是合理，对过剩产能的贷款是增加的还是得到有效控制的。

(责任编辑：DF083)