证监会有关负责人表态支持包括基金公司在内符合条件的财富管理机构上市。对此，一些中小型基金公司鼓掌叫好。业内人士认为，尽管基金公司尚未明确如何上市，但通过上市形式，有望更好地留

　　基金公司拍手叫好

　　某中小型基金公司总经理表示，此前已经在积极地思考有关基金公司上市的问题，并且认为上市可能是基金行业未来的一个趋势。

　　有基金公司人士也认为，上市肯定好。他表示，行业趋势是混业经营，大资管概念下基金公司如果要拓展业务，肯定需要大量投入。如果股东的投入有限，那么上市融资是不错的方式。基金行业现在资产管理规模比较小，与行业长期投入不足有一定关系。目前基金公司的盈利只是银行小部门的盈利水平，如果想盈利提升，就需要多种渠道去融资，来解决投入的问题。

　　深圳一家中型基金公司副总经理表示，对于国内很多大型基金公司来说，经过近十年发展，已有较丰厚的积累，几乎没有什么融资需求。但从积极意义讲，上市后可通过股权、期权等手段解决人才流失问题，公司治理也相对透明，这都有利于行业的发展。不过，他同时指出，资产管理并不是一个资金密集型的行业，相反人力资源是最重要的；目前开放给基金的新业务或许需要资金，但是否需要通过上市来募集，还要综合考虑其成本。

　　上海证券首席基金分析师代宏坤介绍，从美国情况来看，有上市基金公司，但数量比较少，多是中等规模的基金公司。美国基金公司上市集中于20世纪60年代，是美国共同基金发展的成长期，随后70、80年代更多被银行等金融集团所控股。对比美国上市和非上市基金公司，业绩方面，上市公司业绩反而略逊于非上市公司水平；费率上，上市公司费率水平会更高一点，可能是上市后短期利润指标的要求有所提升，有案例显示某基金公司在上市后费率较上市前提高。

　　小公司呼吁降低门槛

　　小型基金公司作为基金业最求“钱”若渴的群体，更需要通过上市进行融资，但是现有的公司上市条件却成为其迈向IPO道路的一个重要的阻碍。

　　深圳一家小型基金公司的总经理认为，对于刚成立的基金公司来说，一方面由于开业初期需要的开支较大，资本金被快速消耗，另一方面资产管理规模低于五十亿的比比皆是，收到的管理费难以应付支出，实际上在勒紧裤腰带过日子。因此，可以看到近几年小公司频频增资，这也是基金公司中最需要资金的群体，但因为上市有连续盈利的门槛，它们是无法上市的。

　　他还认为，如果单纯考察ROE(股本回报率)，基金公司过去十年ROE非常高，目前在资本市场也十分受欢迎。未来如果可能的话，参照国外创业板上市的业绩要求，不一定需要连续盈利，或许这部分基金公司能够获得充足资金开展一些创新业务，这一点值得期待。

　　另有中小型基金总经理指出，上市定价可能存在一定问题，尤其对于小基金公司和新基金公司而言，初始资本金耗费比较大，即便上市可能在定价谈判话语权不占优势，并且，是按照注册资本金定价还是按净资产定价不好确定。